資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院102年度簡字第5811號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5811號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉福財
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度調偵字第2523號），本院判決如下：
主文
劉福財竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告素行非端，前已因多次竊盜經法院判處罪刑，竟仍再為相同類型之本案，顯然漠視法令之禁制，守法觀念實有欠缺，惟此次竊得之金額為新臺幣3,000 元，尚非鉅大，復已賠償告訴人李衍沛所受之損害而達成和解，有新北市新莊區調解委員會調解筆錄影本1 份附卷可參，暨其犯罪之動機、目的、手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑所引法條
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
─────────────────────────────────
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度調偵字第2523號
被 告 劉福財 男 44歲（民國00年0月00日生）
住桃園縣龜山鄉○○街00巷00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
(卑南族原住民)
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉福財於民國102年4月30日12時45分許，騎乘不知情之劉福
金所有車牌號碼000-000號重型機車，行經新北市○○區○
○路00號之臺灣村田板金企業有限公司(下稱臺灣村田公司)
時，見該公司暫無職員辦公，認有可乘之機，竟意圖為自己
不法之所有，侵入該公司(無故侵入他人建築物部分，未據
告訴)，竊取李衍沛所有擺放在該處工作機臺附近之皮包內
現金新臺幣3,000元得手後，花用殆盡。嗣經李衍沛報警調
閱監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、案經李衍沛訴由新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告劉福財於警詢及偵查中之自白；
（二）告訴人李衍沛於警詢時之指訴；
（三）證人劉福金之證述；
（四）被告騎乘車牌號碼000-000號重型機車前往臺灣村田公
司、下車後步行進入該公司暨被告侵入該公司內行竊
之現場監視錄影帶翻拍照片共18張在卷可資佐證，被
告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。請審酌被
告犯後坦承認罪，並與告訴人達成和解，態度尚佳等情，酌
予量刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 8 月 22 日
檢察官 林 修 平