臺灣新北地方法院102年度簡字第6079號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第6079號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

黃柏端

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵緝字第1529號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、黃柏端於民國101 年10月25日，以附條件買賣分期付款方式，向仲信資融股份有限公司（下稱仲信公司）特約商力溢車業有限公司（下稱力溢公司），購買車牌號碼000-000 號普通重型機車1 台，總價為新台幣（下同）60,000元，共分15期清償，在尚未付價款之前，該機車為仲信公司所有，黃柏端僅能占有使用，不得為讓與、移轉等處分，詎黃柏端取得上開機車後，竟意圖為自己不法之所有，於101 年10月29日以變易持有為所有之意思，將該車侵占入己，並以30,000元之價格，將之出售且過戶登記予井毓鈺。嗣因黃伯端未依約繳款，仲信公司屢屢催收均無結果，始循線查悉上情。

二、證據：

㈠被告黃柏端於偵查中之供述。

㈡告訴代理人江宗翰於偵查中之指訴。

㈢交通部公路總局新竹區監理所中壢監理站102年6月17日竹監壢字第 0000000000號函及車牌號碼000-000號普通重型機車之機車車主歷史查詢、機車異動歷史查詢。

㈣仲信公司廠商資料表、應收帳款讓與承諾書、分期付款申請表、催款函、電話催繳記錄各1份。

三、核被告所為，係犯刑法第335 條第1 項之普通侵占罪。爰審酌被告所為有害他人財產法益，法治觀念顯有不足，又迄未賠償仲信公司所受損失，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段及所侵占之財物價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。