臺灣新北地方法院102年度交簡字第1837號

附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3 
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十
萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處
六月以上五年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     102年度偵字第4593號
                                                第7496號
    被      告  洪振源  男  25歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○○路00號4樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、洪振源明知服用酒類、毒品致不能安全駕駛時，即不得駕駛
    動力交通工具，竟分別於（一）102年2月2日下午6時許，在
    新北市八里區海邊某處，施用第三級毒品愷他命後，於同日
    下午9時許，駕駛車號0000-00號自用小客車（下稱前開自用
    小客車）而行駛於道路上，嗣於102年2月2日下午11時許，
    在新北市○○區○○街00巷00號前為警攔查，並經其同意採
    集尿液檢體送驗，結果呈愷他命陽性反應，而查知上情。（
    二）102年3月7日下午6時許，在新北市五股區五工六路某處
    檳榔攤內，飲用酒類後已達不能安全駕駛之程度，竟於同日
    下午8時30分許，駕駛前開自用小客車而行駛於道路上，又
    於同日下午9時許，在其所駕駛、停駛於新北市○○區○○
    ○路00號之前開自用小客車上，施用第三級毒品愷他命後，
    竟於同日下午10時30分許，駕駛前開自用小客車而行駛於道
    路上，嗣於同日下午10時47分許，在新北市蘆洲區長安、永
    康街口前為警攔查，並測得其呼氣酒精濃度為每公升0.47毫
    克，另經其同意採集尿液檢體送驗，結果呈愷他命陽性反應
    ，而查知上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪振源於偵訊中坦承不諱，就犯罪
    事實一（一）部分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司
    （檢體編號I0000000號）濫用藥物檢驗報告、新北市政府警
    察局蘆洲分局毒品案件尿液檢體編號及姓名對照表（檢體編
    號I0000000號）在卷可參，另扣得殘渣袋1包、分裝杓1支、
    照片4張、扣押物品目錄表1紙可佐；就犯罪事實一（二）部
    分，有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄
    表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司（檢體編號I00000
    00號）濫用藥物檢驗報告新北市政府警察局蘆洲分局毒品案
    件尿液檢體編號及姓名對照表（檢體編號I0000000號）等件
    附卷可稽，並扣得愷他命香菸1支、吸管1支、照片6張、扣
    押物品目錄表為憑。按服用酒類不能安全駕駛動力交通工具
    之認定，參考德國、美國之認定標準，對於酒精濃度呼氣已
    達每公升0.55毫克或血液濃度達百分之0. 11以上，肇事率
    為一般正常人之10倍，應認為已達不能安全駕駛之標準（法
    務部88年5 月18日88年度法檢字第1669號函參照）。次按體
    內酒精含量由開始飲酒時的0%，依飲酒量漸漸累積增加，在
    完成飲酒時體內酒精含量達到最高，隨後依代謝率逐漸代謝
    ，至於體內酒精含量倒推計算代謝率，依交通部運輸研究所
    於77年8 月間針對國人進行實驗研究指出為每小時每公升0.
    0628毫克（引自陳高村著吐氣中酒精含量倒推計算過程一文
    ），本件被告案發後於102 年3 月7 日下午11時7 分許測試
    其呼氣酒精濃度為每公升0.47毫克，則被告測試時距開始駕
    駛前開自用小客車之同日下午10時30分許，約已經過0.5 小
    時，依前揭國人體內酒精含量之代謝率計算，被告於開始駕
    駛前開自用小客車時體內所含酒精濃度，約為每公升0.5128
    毫克（計算式為：0.47mg/L＋0.0628mg/ LX0.5 ＝0.5014mg
    / L ），已接近法務部前開函示不能安全駕駛之標準，足認
    被告因飲酒過量達不能安全駕駛動力交通工具之程度甚明。
    次按愷他命屬中樞神經抑制劑，依據「Ellenhorn-'sMedica
    l Toxicology」第2 版記載：愷他命在醫療上常做為手術麻
    醉用藥，可導致鎮靜、靜止不動、失憶及止痛等作用。也可
    產生不尋常的類似催眠狀態，使施用者在非睡眠狀態下，產
    生與現實環境分離的感覺。依據「Meyler'sSideEffects of
    Drugs 」第13版記述：愷他命也會使施用者產生心跳加速、
    高血壓、心律不整、夢魘、精神錯亂及迷幻等症狀。另依據
    93年7 月美國司法部全國藥物情報中心公報記載，施用愷他
    命之作用持續期間和嚴重程度，與施用劑量、施用方法、施
    用者體重及健康狀態有關。以鼻吸方式攝取0.01至0.06公克
    ，5 至15分鐘後有輕微幻覺，攝取0.1 公克以上則有身體脫
    離感、瀕臨死亡之幻覺及驚恐感等現象，持續時間約10至30
    分鐘。以口服方式攝取0.04至0.075 公克，5 至20分鐘後有
    輕微幻覺，攝取0.2 公克以上則有身體脫離感、瀕臨死亡之
    幻覺及驚恐感等現象，持續時間超過90分鐘，此有行政院衛
    生署管制藥品管理局97年11月17日管檢字第00000000 00 號
    函文可參。查本案被告尿液中之愷他命代謝物濃度於犯罪事
    實一（一）部分達4170ng/ml ，於犯罪事實一（二）部分達
    3095n g/ ml ，均遠高於100ng/ml閥值濃度，顯然已達不能
    安全駕駛動力交通工具之程度，客觀上確有隨時發生交通事
    故之危險存在。是被告之自白核與事實相符，其犯嫌已堪認
    定。
二、核被告犯罪事實一（一）部分所為，係犯刑法第185條之3第
    1項之服用毒品致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌；
    犯罪事實一（二）部分所為，係犯刑法第185條之3第1項之
    服用毒品及酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
    被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，請與分論併罰
    。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   102    年    4     月    29    日
                              檢察官  謝  茵  絜