臺灣新北地方法院102年度易字第1287號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　 102年度易字第1287號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

王受命

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第120 號），本院判決如下：

主文

理由

一、本件公訴意旨以：被告王受命（所涉恐嚇、毀損部分，另為不起訴處分）與吳俊華於民國101 年9 月間係分別居住於新北市○○區○○街00巷00號之4,5 樓、28號4 樓之同棟大樓上下樓層之鄰居，王受命基於公然侮辱之犯意，分別於：㈠101 年9 月23日1 時許，在上址吳俊華住處前走道之不特定人或多數人得共見共聞之場所，因就其放在上址1 樓公共樓梯處之防水藥劑疑遭吳俊華所竊，而吳俊華拒絕承認一事有所不滿，雙方並因此發生口角，詎王受命竟當場以「卒仔」等語，辱罵吳俊華，足以貶損吳俊華之名譽；㈡101 年11月10日21時12分許，在上址場所，因上開事件心生不滿，雙方並因此發生口角，詎王受命再以「卒仔」等語，辱罵吳俊華，足以貶損吳俊華之名譽。之起訴事實，認被告王受命涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告王受命妨害名譽案件，檢察官起訴認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌，依同法第314 條規定，須告訴乃論。查以，告訴人與被告就本件公然侮辱行為達成調解，並已由告訴人於102 年5 月10日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一紙在卷可憑。依前開說明，爰為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284 條之1 、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。