臺灣新北地方法院103年度交易字第483號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　103年度交易字第483號

聲請人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

郭勁甫

上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度調偵字第3306號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：103 年度交簡字第6897號），判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告郭勁甫於民國102 年7 月28日8 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市板橋區萬板大橋機車道（往臺北市方向）行駛時，明知該處係彎道，本應注意行經彎道不得超車，且欲超越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，並應保持適當安全間隔，亦不得超速駕車，且依當時情形，並無不能注意之情事，適有歐淑珍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車搭載告訴人陳映兆，同向行駛在郭勁甫之車輛前方，郭勁甫竟疏未注意，即貿然超速自歐淑珍之車輛右側超越前行，且未保持適當安全間隔，致2 車交會時，郭勁甫所騎車輛之後車箱碰及歐淑珍所騎車輛之右側車身，致歐淑珍重心不穩而人車倒地，告訴人因而受有多處擦傷挫傷（雙手；右膝；右肩；右前臂）、右前臂近端皮膚缺捐等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解，告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院公務電話紀錄各1 紙附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。