臺灣新北地方法院103年度審易字第473號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　103年度審易字第473號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林承立

　　　　　　張竣勛

　　　　　　鄧博允

上列被告等因過失致死案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第13115 號），本院依簡式審判程序審理後，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案被告林承立、張竣勛、鄧博允三人所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，渠等於準備程序中就被訴事實皆為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告三人之意見後，經裁定進行簡式審判程序審理，合先敘明。

二、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部份應補充「被告林承立、張竣勛、鄧博允於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、爰審酌被告林承立、張竣勛、鄧博允各自刑案前科紀錄之素行狀況，有渠等臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，兼衡渠等輕忽抬運被害人吳智強過程安全，致被害人頭部撞擊地面受傷，復未注意觀察被害人所受頭部傷勢及意識狀況，最終將被害人放置在工寮內即逕行離去，因而導致被害人死亡之嚴重結果，造成被害人家屬蒙受痛苦與遺憾，暨被告林承立、張竣勛、鄧博允各自過失情節程度，及渠等於犯後均尚知坦認犯行，並與被害人家屬吳玉麟皆已成立民事調解，有臺灣高等法院101 年度移調字第4 號調解筆錄附卷足憑，且被告林承立、張竣勛現均仍按前揭調解筆錄依約履行中；另被告鄧博允則因入監執行，嗣未依調解內容按期支付款項，亦有刑事陳報狀在卷可佐等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

據上論斷，依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第276 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官侯驊殷到庭執行職務。