臺灣新北地方法院103年度審簡字第989號

    附件檢察官起訴書之記載。
二、核被告唐財祿、林威儒、林政仰、黃永盛所為，均係犯刑法
    第268 條前段之意圖營利供給賭博場所罪，及同條後段之意
    圖營利聚眾賭博罪。被告4 人就前開犯行，有犯意聯絡及行
    為分擔，應論以共同正犯。又被告4 人以一行為觸犯意圖營
    利供給賭博場所罪及意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，
    應依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
    爰審酌被告唐財祿以日租新臺幣（下同）5,000 元之代價向
    被告黃永盛租賃房屋供作賭博場所，並以日薪2,000 元、5,
    000 元不等之代價雇用被告林威儒、林政仰為員工，共同經
    營賭場，而助長投機風氣，有害社會秩序及善良風俗，其等
    所為自均應予非難，並兼衡其等之犯罪動機、目的、手段、
    犯罪所得及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如
    主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案如附表編號1 所示之抽頭金8 萬5,000 元，係被告唐財
    祿所有因本件犯罪所得之物；扣案如附表編號2 至13所示之
    物，則均係被告唐財祿所有供其與被告林威儒、林政仰、黃
    永盛共同為本件犯罪所用之物，業據被告4 人供明在卷（見
    本院103 年度審易字第2474號卷附103 年9 月1 日準備程序
    筆錄第3 頁），依共同正犯責任共同原則，爰分別依刑法第
    38條第1 項第2 款、第3 款規定宣告沒收。
四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告唐財祿、林政
    仰、黃永盛3 人於本院準備程序中均自白犯罪；被告林威儒
    於偵查中亦已自白犯罪（見偵查卷第202 頁），本院認為宜
    以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑
    。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、
    第450 條第1 項，刑法第28條、第268 條、第55條、第41條
    第1 項前段、第38條第1 項第2 、3 款，刑法施行法第1 條
    之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
    狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中    華    民    國   103    年    9     月    23    日
                  刑事第二十三庭  法  官  藍海凝
上列正本證明與原本無異。
                                  書記官  陳筱惠
中    華    民    國   103    年    9     月    23    日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 3 千元以下罰金。
附表：
┌──┬────────────┬────────┐
│編號│扣案物品名稱            │數量            │
├──┼────────────┼────────┤
│ 1  │抽頭金                  │新臺幣捌萬伍仟元│
├──┼────────────┼────────┤
│ 2  │紅色面額伍仟元之卡片籌碼│壹佰貳拾肆張    │
├──┼────────────┼────────┤
│ 3  │白色面額壹仟元之卡片籌碼│參佰零柒張      │
├──┼────────────┼────────┤
│ 4  │骰子                    │肆拾顆          │
├──┼────────────┼────────┤
│ 5  │牌尺                    │貳支            │
├──┼────────────┼────────┤
│ 6  │麻將筒子                │肆拾張          │
├──┼────────────┼────────┤
│ 7  │撲克牌                  │伍拾貳張        │
├──┼────────────┼────────┤
│ 8  │記帳單                  │壹張            │
├──┼────────────┼────────┤
│ 9  │籌碼                    │壹佰伍拾參個    │
├──┼────────────┼────────┤
│ 10 │房屋鑰匙                │貳支            │
├──┼────────────┼────────┤
│ 11 │紅色卡片籌碼            │參拾參張        │
├──┼────────────┼────────┤
│ 12 │藍色卡片籌碼            │壹佰張          │
├──┼────────────┼────────┤
│ 13 │莊家門風牌              │壹張            │
└──┴────────────┴────────┘
────────────────────────────                
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
                                    103年度偵字第14944號
    被      告  唐財祿  男  35歲（民國00年0月0日生）
                        住彰化縣大城鄉○○村○○路00號
                        居新北市○○區○○路0段00巷0弄00
                          號2樓
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                林威儒  男  18歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○街00巷00○0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                林政仰  男  23歲（民國00年0月0日生）
                        住新北市○○區○○街000號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
                黃永盛  男  41歲（民國00年0月00日生）
                        住新北市○○區○○街0○0號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、唐財祿、林威儒、林政仰、黃永盛共同基於意圖營利供給賭
    博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，自民國103年5月18日21時許
    ，由唐財祿以每天租金新臺幣（下同）5,000元之代價，向
    黃永盛承租位於新北市○○區○○路000號旁建築物之2樓，
    利用該處作為賭博場所，以麻將及骰子為賭具，聚集不特定
    賭客前來賭博財物，其賭博方法係以筒子麻將為賭具，俗稱
    「推筒子」，每次均有4家拿，其1人為莊家（輪流做莊），
    每人拿2張牌，由莊家擲骰子決定拿牌順序，以點數比大小
    ，大於莊家則賠賭客押注之金額，小於莊家則由莊家沒入，
    且需提供所贏取款項每3,000元中之100元予唐財祿作為抽頭
    金，而以此方式，賭博財物。唐財祿並以每日5,000元雇用
    知情之林威儒，擔任清注人員與收取籌碼工作；另以每日
    2,000元雇用知情之林政仰，擔任把風工作。嗣於103年5月
    19日凌晨1時許，經員警至上址稽查，當場查獲賭客陳昶瑋
    、翁寬福、洪宗穎、方瑞樑、林元彬、陳昱瑋、范慶祥、徐
    ○翔（85年10月生，真實姓名年籍詳卷）、林川淵、詹智文
    、吳宜霓、楊再成、江宜瑾、陳炳州、許孟雷、張長義等16
    人在該處以前揭方式賭博財物，並扣得抽頭金85,000元、卡
    片籌碼（紅色、面額5,000元）124張、卡片籌碼（白色、面
    額1,000元）307張、骰子40顆、牌尺2支、麻將筒子40張、
    撲克牌52張、寄記帳單1張、籌碼153個、鑰匙2支、卡片籌
    碼（紅色）33張、卡片籌碼（藍色）100張、莊家門風牌1張
    等物（賭客及賭資之部分，另由警方依社會秩序維護法裁處
    ），而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告唐財祿於警詢及偵查│坦承上揭犯罪事實。      │
│    │中之陳述              │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │被告林威儒於警詢及偵查│坦承上揭犯罪事實。      │
│    │中之陳述              │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │被告林政仰於警詢及偵查│坦承上揭犯罪事實。      │
│    │中之陳述              │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │被告黃永盛於警詢及偵查│坦承上揭犯罪事實。      │
│    │中之陳述              │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5  │證人林元彬、張長義、楊│證人等於上開時、地以前揭│
│    │再成、林川淵於警詢及偵│方式賭博財物，且需依比例│
│    │查中之證述            │支付抽頭金，並為警於上開│
│    │                      │時、地查獲之事實。      │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 6  │證人陳昶瑋、翁寬福、洪│證人等於上開時、地以前揭│
│    │宗穎、方瑞樑、陳昱瑋、│方式賭博財物，且需依比例│
│    │范慶祥、徐皓翔、詹智文│支付抽頭金，並為警於上開│
│    │、吳宜霓、江宜瑾、陳炳│時、地查獲之事實。      │
│    │州、許孟雷於警詢之證述│                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 7  │新北市政府警察局板橋分│1.員警於上揭時、地扣得抽│
│    │局搜索扣押筆錄、扣押物│  頭金85,000元、卡片籌碼│
│    │品目錄表各1份、自願受 │  （紅色、面額5,000元） │
│    │搜索同意書20份、查獲照│  124張、卡片籌碼（白色 │
│    │片30張                │  、面額1,000元）307張、│
│    │                      │  骰子40顆、牌尺2支、麻 │
│    │                      │  將筒子40張、撲克牌52張│
│    │                      │  、寄記帳單1張、籌碼153│
│    │                      │  個、鑰匙2支、卡片籌碼 │
│    │                      │  （紅色）33張、卡片籌碼│
│    │                      │  （藍色）100張、莊家門 │
│    │                      │  風牌1張等物之事實。   │
│    │                      │2.被告等4人與證人16人皆 │
│    │                      │  於上揭時、地均在場之之│
│    │                      │  事實。                │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告唐財祿、林威儒、林政仰、黃永盛所為，均係犯刑法
    第268條之意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博罪嫌
    。被告唐財祿等4人間就前揭犯行，有犯意聯絡及行為分擔
    ，均為共同正犯。至扣案之抽頭金85,000元、卡片籌碼（紅
    色、面額5,000元）124張、卡片籌碼（白色、面額1,000元
    ）307張、骰子40顆、牌尺2支、麻將筒子40張、撲克牌52張
    、寄記帳單1張、籌碼153個、鑰匙2支、卡片籌碼（紅色）
    33張、卡片籌碼（藍色）100張、莊家門風牌1張等物，係被
    告唐財祿所有供其犯罪所用或所得之物，請依刑法第38條第
    3項、第1項第2款、第3款之規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
    此  致
臺灣新北地方法院
中    華    民    國   103    年    6     月    19    日
                              檢  察  官  唐仲慶