資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院103年度交簡字第3218號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第3218號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳建屹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第3133號），本院判決如下：
主文
陳建屹駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄被告前科部分更正為「①陳建屹前因毒品案件，經法院判處有期徒刑1 年確定，②復因施用毒品案件，經法院各判處有期徒刑4 月、4 月、8月及8 月，應執行有期徒刑1 年6 月，③再因施用毒品案件，經法院判處有期徒刑10月，其後②與③部分經更定執行刑為應執行有期徒刑2 年3 月確定，於民國99年12月9 日入監執行，於103 年1 月1 日縮刑期滿執行完畢。」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之公共危險罪。末查，被告前有上開更正之論罪科刑及徒刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，超量飲酒後將導致對於周遭事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘駕駛車輛行駛於道路上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，且被告於服用酒類其酒精濃度已高達每公升0.47毫克，顯處於不能安全駕駛之情形下，竟冒然駕駛車輛上路，非但危害自身性命，亦危及一般道路用路人之安全，兼衡被告犯罪後已坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第3133號
被 告 陳建屹 男 37歲 （民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建屹前因毒品案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣
新北地方法院）以99年度訴緝字第308號各判處有期徒刑4月
、4月、8月及8月，並定應執行有期徒刑1年 6月確定，甫於
民國102年6月8日執行完畢。詎仍不知悔改，於103 年4月19
日 6時許，在新北市板橋區新莊釣蝦場內飲用酒類，仍於同
日7時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車上路，欲返回新
北市○○區○○路0段000巷00號4樓之住處。嗣於同日7時30
分許，行經新北市○○區○○路 0號前時，為警攔查，並於
同日 7時59分許，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.47毫克，
而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳建屹於警詢、偵訊中坦承不諱，
並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察
局板橋分局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單及新北
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單附卷可稽，
足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告曾受徒刑之執行完畢，有全國刑案資料查註表 1
份附卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年之內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項
規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日
檢 察 官 許宏緯