Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 853
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院103年度聲字第1897號

沒入保證金刑事裁判日期 103 年 05 月 08 日

法官連雅婷

臺灣新北地方法院刑事裁定       103年度聲字第1897號

聲請人
臺灣新北地方法院檢察署檢察官
聲請人
具 保 人 蔡思葭
被告
陳俊元

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請沒入保證金(103 年度執聲沒字第354 號),本院裁定如下:

主文

蔡思葭繳納之保證金新臺幣壹拾伍萬元沒入之。

理由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。前項規定,於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項命具保者準用之。刑事訴訟法第118 條定有明文。

二、本件具保人蔡思葭因被告陳俊元違反毒品危害防制條例案件,經本院指定保證金額新臺幣15萬元,由具保人繳納現金後,已將被告釋放。

三、茲因聲請人以被告於103 年度執字第3899號案件傳喚執行時,經合法傳喚拒不到案執行,另經拘提函覆拘提未到,聲請沒入具保人所繳納之上開保證金等情,經核屬實,並有具保人之法務部戶役政連結作業系統資料、本院刑事保證金收據、送達證書回證、臺灣基隆地方法院檢察署檢察官拘票暨執行拘提報告書等件在卷可稽,是應將原繳納上開保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118 條、第121 條第1 項,裁定如主文。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日

刑事第一庭 法 官 連雅婷

書記官 黃琴茜

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院103年度聲字第1897號於民國 103 年 05 月 08 日裁判,案由為沒入保證金,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。