臺灣新北地方法院103年度訴字第672號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　　103年度訴字第672號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

林敬雄

選任辯護人

鄭曄祺律師

被告

莊世華

　　　　　　李世昌

　　　　　　陳俊男

　　　　　　許文聰

　　　　　　魏崇晏

　　　　　　林泰均

　　　　　　李健豪

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第16085 號、第18279 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告林敬雄因不滿其連襟陳柏宏遭告訴人A3（真實姓名年籍詳卷）催討債務，夥同被告莊世華、李世昌、陳俊男、林泰均、魏崇晏、李健豪、許文聰及數十名姓名年籍不詳之成年男子等人，共同基於傷害、毀損及侵入住宅之犯意聯絡，先於民國102 年5 月22日晚上11時許，在新北市板橋區華江橋下相約會合後，於翌日凌晨零時30分許，分別駕駛車牌號碼0000-00 號、6871-M9 號、7500-QJ 號、8689-U5 號、F9-8472 號、ZE-3096 號自用小客車前往告訴人A3、A4、A5、A6（真實姓名年籍均詳卷）共同之住處（地址詳卷），被告林敬雄並指示被告莊世華、李世昌、陳俊男、林泰均、魏崇晏、李健豪、許文聰及數名姓名年籍不詳之成年男子等人，未經告訴人A3、A4、A5、A6之同意，擅自無故侵入渠等住處，分持棍棒砸毀該處客廳內之電視、冰箱、酒櫃玻璃及房間內之電視、電腦螢幕，致令不堪使用（損失共計約新臺幣15萬元），足以生損害於告訴人A3、A4、A5、A6等人; 嗣告訴人A4見狀上前阻擋，竟遭被告李世昌等人拖出門外後，由被告莊世華、李世昌、林泰均、魏崇晏及數名姓名年籍不詳之成年男子等人分持電擊棒、棍棒、木刀，或以腳踏車毆打，致告訴人A4受有頭部創傷、頸部、雙側腰、左肩、左上臂、左前臂、雙側手腕及雙手挫傷、嘴唇撕裂傷等傷害；因認被告林敬雄、莊世華、李世昌、陳俊男、許文聰、魏崇晏、林泰均、李健豪涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌、第306 條第1 項之侵入住宅罪嫌、第354 條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。查告訴人A3、A4、A5、A6告訴被告林敬雄、莊世華、李世昌、陳俊男、許文聰、魏崇晏、林泰均、李健豪（以下合稱被告8 人）傷害等案件，公訴意旨認被告8 人所為，係犯刑法第277 條第1項之傷害罪嫌、第306 條第1 項之侵入住宅罪嫌、第354 條之毀損罪嫌，而上開各罪依同法第287 條前段、第308 條第1 項、第357 條規定，須告訴乃論。茲告訴人A3、A4、A5、A6於本院審理時撤回對被告等人之傷害、侵入住宅、毀損告訴，有告訴人A3、A4、A5、A6出具之撤回告訴狀4 份在卷可稽（見本院卷二第145 、147 、149 、150 頁）；依照上開規定，被告8 人被訴傷害、侵入住宅、毀損部分，應諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。