臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

因思銳遊戲總局股份有限公司

法定代理人

李志建

訴訟代理人

吳發隆律師

被告

陳智遠（已歿）

　　　　　　陳信雄

上列被告等因被告陳智遠、同案被告莊訓清涉犯詐欺等案件（103 年度易字第512 號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告因思銳遊戲總局股份有限公司之聲明及陳述如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告陳智遠、陳信雄未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1項前段定有明文。本件被告陳智遠被訴詐欺等案件，業經本院判決諭知被告陳智遠部分公訴不受理在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告因思銳遊戲總局股份有限公司對被告陳智遠部分之起訴；又同案被告莊訓清刑事部分前經本院於104 年3 月20日判決無罪，則本案被告陳智遠、莊訓清刑事部分既分別經本院諭知不受理、無罪之判決，則原告對被告陳信雄提起附帶民事訴訟損害賠償部分即應併予駁回。另原告前揭起訴部分之假執行聲請亦因起訴駁回而失所依附，均應予駁回。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。