資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度審簡字第2058號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2058號
- 公訴人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 曾耀霆
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（104 年度撤緩偵字第378 號），經被告自白犯罪，本院（104 年度審易字第3524號）合議庭裁定認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主文
曾耀霆犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告曾耀霆於本院準備程序時之自白（見本院104 年度審易字第3524號卷104 年11月4 日準備程序筆錄第2 頁）」外，餘均引用如附件
二、按業務侵占罪之成立，以因執行業務而持有他人之物為前提，倘行為人基於業務關係合法持有他人之物，而於持有狀態繼續中，擅自處分或易持有為所有之意思而逕為所有人之行為，即足當之。查被告受僱於告訴人陳漢昌所經營址設新北市○○區○○○路000 巷0 弄0 號協榮雞鴨商行擔任送貨員，從事送貨及收貨款等業務，係從事業務之人甚明，而其所保管之收貨款，為其業務上所持有之物，詎被告將之變易持有為所有之意思，全數予以侵占入己，實屬業務侵占行為無訛，是核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。爰審酌被告明知上開保管收貨款屬告訴人所有，竟因本身財務困難，侵占該收貨款入己，顯然漠視告訴人之財產法益，惟念及被告現已與告訴人和解並賠償損失，告訴人具狀表示不願追究，有刑事聲請撤回告訴狀1 紙附卷可稽，暨考量被告犯後坦認犯行，尚有悔意，兼衡其犯罪動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、告訴人所受損害程度及檢察官表示依法審酌之求刑意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度撤緩偵字第378號
被 告 曾耀霆 男 24歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、曾耀霆自民國103 年6 月24日起，在陳漢昌所經營址設新北
市○○區○○○路000 巷0 弄0 號之協榮雞鴨商行擔任送貨
員，從事送貨及收貨款等業務，係從事業務之人。詎曾耀霆
因需錢孔急，竟意圖為自己不法之所有，變易持有為所有之
意思，於103 年7 月31日16時許，至新北市○○區○○路0
段000 號之三圓燒臘店，利用其職務上向客戶收取貨款之機
會，將其向三圓燒臘店所收取之新臺幣（下同）9 萬4,600
元貨款予以侵占入己，而未繳回交予陳漢昌或協榮雞鴨商行
人員，而挪供己用。嗣經協榮雞鴨商行會計人員對帳後發現
有異，始悉上情。
二、案經陳漢昌訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬────────────┬────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 1 │被告曾耀霆於偵查中之供述│證明被告於前揭時、地，侵│
│ │ │占其向客戶即三圓燒臘店所│
│ │ │收取之貨款9萬4,600元之事│
│ │ │實。 │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 2 │告訴人陳漢昌於警詢及偵查│證明事實同上。 │
│ │中指訴 │ │
├──┼────────────┼────────────┤
│ 3 │協榮雞鴨商行送貨單影本1 │證明事實同上。 │
│ │紙 │ │
└──┴────────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 9 日
檢 察 官 郭 峻 豪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 9 月 17 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第336條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。