資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院104年度簡字第1853號
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1853號
- 聲請人
- 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丁沼丞（原名：丁紹誠）
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第5398號），本院判決如下：
主文
甲○○犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列應予補充所述外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠犯罪事實欄一、倒數第4 行「復以其手機」應補充為「復接續以其手機」，及證據應補充「證人陳靜儀偵訊中之證言」。
㈡應適用法條欄並補充「被告如事實欄所載之口頭恫嚇、作勢毆打、電話中恫嚇等行為，乃係本於同一恐嚇目的，於密接時間、地點實施上開恐嚇之行為，並侵害同一法益，依一般社會觀念，各行為間之獨立性極為薄弱，在時間差距上難以強行分開，在法律上評價為數個舉動之接續施行，為包括之一行為，屬接續犯，應論以一罪」。
二、爰審酌被告甲○○因不滿告訴人李俊植騷擾其友人陳靜儀，竟以將加害告訴人之生命、身體之言詞恫嚇告訴人，造成其心生畏懼，實應譴責，兼衡其智識程度為高職畢業、保護友人之犯罪動機、目的，及偵訊時坦承犯行之犯後態度及等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第305 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第305 條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第5398號
被 告 甲○○ (原名：丁紹誠)
男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因違反電業法案件，經臺灣板橋地方法院（已更名
為臺灣新北地方法院，下同）以99年度簡上字第828號判決
有期徒刑3月確定，於民國100年1月31日易科罰金執行完畢
。詎猶不知悔改，因認其友人陳靜儀之前男友李俊植騷擾陳
靜儀，竟於民國102年5月至7月間某日清晨2時許，在址設新
北市○○區○○路0號之加瑪進口精品生活館蘆洲店附近，
基於恐嚇之犯意，對李俊植恫嚇稱「再讓我知道你找她，我
就要打你」及「再不走就要打你」等語，且作勢毆打告訴人
，並於離開現場後，復以其手機門號0000000000號撥打至李
俊植之手機門號098****848號(號碼詳卷)，對李俊植恫嚇稱
「你不要再讓我知道你來找她」等語，使李俊植心生畏懼，
致生危害於李俊植生命、身體之安全。
二、案經李俊植告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於偵查中之自白。
（二）告訴人李俊植於偵查中之指訴。
二、核被告所為係犯刑法第305條恐嚇罪嫌。又被告前有如事實
欄所載犯罪前科及執行情形，有刑案資料查註紀錄表附卷可
稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
檢 察 官 宋有容
附本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第305條
（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。