臺灣新北地方法院105年度審交訴字第122號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　105年度審交訴字第122號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

李為謙

選任辯護人

黃重鋼律師

　　　　　　林詠嵐律師

　　　　　　林蔚名律師

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第15035 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告李為謙（所涉肇事逃逸罪嫌，本院審理中）於民國105 年3 月8 日上午5 時31分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市蘆洲區復興路往五華街方向行駛，行經新北市蘆洲區復興路與復興路335 巷之交岔路口時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人林素雲所駕駛之車牌號碼0000-00 號自用小貨車行駛至上開交岔路口，兩車旋即發生碰撞，告訴人因而受有頭部外傷腦震盪症候群、外傷性筋膜炎等傷害。因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查：告訴人林素雲告訴被告李為謙過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。