臺灣新北地方法院105年度訴字第1223號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 105年度訴字第1223號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

鄭子洋

選任辯護人

彭珮瑄律師（法律扶助律師）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、被告鄭子洋因違反毒品危害防制條例案件，前經本院訊問後，以被告雖否認犯行，惟依卷內通訊監察譯文、蒐證照片、扣案證據，足認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項販賣第三級毒品罪嫌重大，其所犯為最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，而重罪常伴有逃亡滅證之高度可能，參以本案證人洪○韻（89年8 月生，真實姓名、年籍均詳卷）為被告女友，其餘證人吳柏陞、李權祐、陳綺若為被告友人，均與被告有一定程度之情誼，有相當理由足認被告有逃亡及勾串上開證人之虞，非予羈押，顯難進行審判，而於民國105 年11月23日予以羈押在案。

二、茲羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告及審閱相關卷證後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4 條第3 項販賣第三級毒品罪嫌重大，上開4 位證人，其中吳柏陞、洪○韻固於本院審理時到庭作證，惟李權祐、陳綺若則傳喚未到，雖辯護人及被告當庭捨棄傳喚李權祐、陳綺若，然仍表示對渠2 人於警詢及偵查中證述之證據能力有所爭執，是渠2 人尚難排除可能於二審經被告、辯護人、檢察官聲請傳喚或由二審法院依職權傳喚到庭作證，故原羈押之原因及必要性均仍存在，有繼續羈押之必要，應自106 年2 月23日起，延長羈押2 月。

三、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項，裁定如主文。