臺灣新北地方法院106年度審簡字第1888號

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　 106年度審簡字第1888號

公訴人

臺灣新北地方法院檢察署檢察官

被告

曾榆期

上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第22355 號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：106 年度審易字第3210號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。查被告曾榆期於本院準備程序時已為認罪陳述，且依其他現存之證據，復足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。

二、本案犯罪事實：曾榆期於民國106 年4 月6 日18時49分許，騎乘機車行經新北市新莊區裕民街85巷口，適遇游家將騎乘機車亦行經該處，雙方因行車發生糾紛，因不滿游家將言語挑釁，竟基於公然侮辱之犯意，在不特定多數人得以共見共聞之前開道路上，以「操你媽」辱罵游家將，而足以貶損游家將之人格評價，致游家將名譽受損。

三、本案證據：

㈠被告曾榆期於本院準備程序時之自白。

㈡證人即告訴人游家將於警詢、偵訊時之證述。

㈢行車紀錄器錄影檔案光碟1 片、行車紀錄器譯文1 份。

四、核被告曾榆期所為，係犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪。爰審酌被告遇事不知理性方式面對，即以上揭不雅言語公然侮辱告訴人，足以貶損告訴人之聲譽及社會人格地位，未知尊重他人之名譽法益，所為實不足取，應予非難；惟兼衡被告犯後坦承犯行之態度，並參以其犯罪之動機、目的、手段、情節、高中畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況、侵害告訴人名譽法益之程度，及被告犯後迄今尚未能與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第309 條第1 項、第42條第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。