臺灣新北地方法院106年度聲字第4628號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度聲字第4628號

聲請人

即具保人

林金秀

受刑人

陳世倫

上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人陳世倫因102年度易字第2785號竊盜案件，於民國103年2月10日（聲請書誤載為「102年11月26日」）經聲請人繳納保證金新臺幣（下同）2萬元整，該案業經確定在案，惟尚未發還保證金，懇請法院准予發還等語。

二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分、有罪判決確定而入監執行或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任。被告及具保證書或繳納保證金之第三人，得聲請退保，法院或檢察官得准其退保。但另有規定者，依其規定。免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷或將未沒入之保證金發還，刑事訴訟法第119 條定有明文。是以刑事被告之具保人繳納保證金後，僅於具保責任在法律上已解免或已獲准退保，始應將保證金發還予具保人；倘若具保人所繳納之保證金已因被告逃匿，而經法院裁定沒入確定，則具保人不得再行聲請返還保證金。

三、經查，聲請人因受刑人陳世倫竊盜案件，經本院指定保證金2萬元，由具保人林金秀於103年2月10月繳納現金後，將陳世倫釋放等情，有本院刑事保證金收據（103年刑保字第32號）、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽。嗣因被告於臺灣新北地方法院檢察署103年度執字第3388號案件執行時逃匿，本院業於103年4月28日以103年度聲字第1547 號將聲請人為被告繳納之上開保證金2萬元裁定沒入，上開刑事裁定書送達聲請人，原於103年5月6日寄存於新北市政府警察局中和第二分局員山派出所，嗣經具保人於103年5月7日至該所領取，有該所受理訴訟文書寄存登記簿影本在卷可稽（見本院103年度聲字第1547號卷第15頁），並由臺灣新北地方法院檢察署以103年度執他字第1864號依法執行沒入上開保證金在案，業經本院調取本院103年度聲字第1547號案件全卷核閱無訛，並有該署103年6月6日新北檢榮癸103執他1864字第322591號函在卷可參。是以，聲請人原所繳納之保證金既已因被告逃匿而經本院裁定沒入確定，自無從再予發還。從而，聲請人聲請返還上開保證金，於法無據，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。