臺灣新北地方法院106年度易字第242號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度易字第242號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

郭丁維

具　保　人　賴建凱

上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（105年度少連偵字第103 號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。

二、經查，本件具保人乙○○因被告甲○○傷害等案件，於民國105 年5 月5 日，經依檢察官指定，出具保證金新臺幣1 萬元後，將被告甲○○釋放在案，有105 年5 月5 日臺灣新北地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據（執臨字第062703號）1紙在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署105 年度少連偵字第103 號卷第240 頁）。茲因被告甲○○經本院依其住所傳喚、拘提均未到庭，復經本院依具保人乙○○之住所及居所，通知具保人乙○○協同督促被告甲○○遵期到庭，惟具保人乙○○仍未協同被告到庭，有送達證書、拘票及拘提報告書等在卷可稽（見本院106 年度易字第242 號卷㈣第361 頁、第363 頁、第425 頁至第426 頁、卷㈤第25頁至第26頁），足認被告確已逃匿，自應將具保人原繳納上開保證金及其實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。