106年度附民字第59號｜刑事：背信｜裁判日期：106 年 06 月 20 日

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 106年度附民字第59號原　　　告　回春堂製藥廠股份有限公司法定代理人　吳鎮宇訴訟代理人　洪戩穀律師被　　　告　吳德一林慧瑩上列被告因背信案件（本院105 年度易字第1790號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告之聲明及陳述，如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。本件被告吳德一、林慧瑩被訴背信案件，業經本院105 年度易字第1790號刑事判決諭知無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，其假執行之聲請亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。二、據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中華民國 106 年 6 月 20 日刑事第十七庭審判長法官藍海凝法官黃乃瑩法官莊哲誠上列正本證明與原本無異。如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。書記官但育緗中華民國 106 年 6 月 23 日

臺灣新北地方法院106年度附民字第59號

關鍵資訊