臺灣新北地方法院107年度聲字第4259號

臺灣新北地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第4259號

聲請人

臺灣新北地方檢察署檢察官

受刑人

李明宗

具　保　人　鄧忠仁

上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（107 年執聲沒字第442 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金以法院之裁定行之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第121 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。

二、查受刑人李明宗因違反毒品危害防制條例案件，於審理中經本院指定保證金20萬元，由具保人於民國105 年2 月3 日出具現金保證後，將被告釋放，嗣經臺灣高等法院以105 年度上訴字第2147號判處有期徒刑7 年8 月、7 年8 月、4 年、8 月、7 月，並經定應執行有期徒刑9 年確定，臺灣新北地方檢察署傳喚於107 年2 月26日到案執行，然受刑人經合法傳喚未於前揭期日到庭，並經依法囑託拘提，未能拘獲，亦未因案在監在押等情，有前揭判決書、國庫存款收款書、執行傳票送達證書、拘票、司法警察職務報告書、受刑人之戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表各1 份附卷可考。又臺灣新北地方檢察署亦通知具保人應促受刑人於107 年6 月21日到案執行，並告以前揭沒入保證金之效果，惟具保人經合法送達後，受刑人並未到案執行，亦有通知書、通知書送達證書各1 份附卷可稽，足證受刑人已經逃匿。揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及所實收利息併沒入之。

三、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。