臺灣新北地方法院108年度審易字第799號

臺灣新北地方法院刑事判決　　　　　　108年度審易字第799號

公訴人

臺灣新北地方檢察署檢察官

被告

ALCANTARA LEBREAULT BRAULIO LEONEL（艾岡達）

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2067號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告ALCANTARA LEBREAULT BRAULIO LEONEL（中文姓名：艾岡達）於民國107 年12月26日凌晨2 時19分許，在新北市○○區○○街000 號前，各基於毀損之犯意，持紅龍桿敲毀告訴人李元棋所駕駛之車牌號碼000 －0000號自用小客車、告訴人許建和所駕駛之車牌號碼00－0000號自用小客車，致李元棋之上揭車輛之前後擋風玻璃、左前後車窗、右後車窗、右後車門、左前車門等部分毀壞致令不堪用；許建和上揭車輛之左前玻璃、左車門、左側柱、加油蓋等部分毀損致令不堪用，足生損害於李元棋、許建和。因認被告涉犯刑法第354 條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第307 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告ALCANTARA LEBREAULT BRAULIO LEONEL（艾岡達）所涉毀損犯行，起訴書認係犯刑法第354 條之罪，依同法第357 條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人李元棋、許建和與被告於108 年5 月6 日在本院調解成立，告訴人2 人並均於同日具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀2 份在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。