臺灣新北地方法院刑事簡易判決

    附件檢察官起訴書之記載：
  ㈠犯罪事實欄一部分：
　⒈第1、2行「在板橋區金門街151巷3弄10號2樓住處內」，補充
    為「在新北市○○區○○街000巷0弄00號2樓住處內」。
　⒉第3行最末字起「陳宗毅接獲通報到場處理，」更正為「施怡
    如接獲通報到場處理，」。
　⒊最末行「致井大中受有左手中指流血之傷害結果」，補充為
    「致井大中受有左手中指流血之傷害結果(傷害部分未據提
    出告訴)」。
　㈡證據清單及待證事實欄：
    補充「被告於本院準備程序之自白」。
二、論罪科刑：
  ㈠核被告所為，係犯刑法第135條第1項之妨害公務執行罪及同
    法第140條之侮辱公務員罪。
  ㈡被告以一行為觸犯上開2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55
    條之規定從一重論以妨害公務執行罪處斷。　
　㈢爰審酌被告對依法執行職務之公務員施以強暴，並公然侮辱
    之，挑戰公權力、藐視國家法秩序之規範，對於公務員依法
    執行職務之威信、尊嚴造成相當程度之負面影響，所為應予
    非難，兼衡其前有毀損案件經法院判處罪刑暨執行完畢之前
    科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，品行不
    佳，暨其犯罪之動機、目的、手段、自陳高中畢業之智識程
    度、從事工程業，經濟狀況小康，再參酌被告已當庭向當時
    執行職務之公務員鞠躬道歉、取得原諒等一切情狀，量處如
    主文所示之刑，以資懲儆，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
    簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
    訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳姿函偵查起訴，由檢察官吳文正到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　3 　日
                  刑事第二十五庭  法  官  王綽光
上列正本證明與原本無異。
                                  書記官  巫茂榮
中　　華　　民　　國　　113 　年　　 4 　　月　3 　　日
附錄本件論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第135條
對於公務員依法執行職務時，施強暴脅迫者，處3年以下有期徒
刑、拘役或30萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使
公務員辭職，而施強暴脅迫者，亦同。
犯前2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑
：
一、以駕駛動力交通工具犯之。
二、意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
犯前3項之罪，因而致公務員於死者，處無期徒刑或7年以上有期
徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
中華民國刑法第140條
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公
然侮辱者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。
◎附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
                                     113年度偵字第4180號
　　被　　　告　張宗傑　男　51歲（民國00年00月0日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街000巷0弄00號
　　　　　　　　　　　　2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、張宗傑於民國112年12月23日8時25分許，在板橋區金門街15
    1巷3弄10號2樓住處內，遭鄰居檢舉滋擾社區，經新北市政
    府警察局板橋分局沙崙派出所員警井大中（未提告）、陳宗
    毅接獲通報到場處理，詎張宗傑明知井大中係依法執行職務
    之公務員，竟基於侮辱公務員及妨害公務之犯意，向井大中
    丟擲國民身分證，並對井大中辱罵「幹你娘機掰」乙詞，以
    此方式侮辱依法執行職務之員警，嗣於強制就醫過程中，拉
    扯井大中之衣領，以此強暴方式妨害井大中執行職務，並致
    井大中受有左手中指流血之傷害結果。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告張宗傑於警詢及偵查中之供述。 證明被告坦承於上開時、地，持國民身分證丟擲員警、辱罵上開之詞，且拉扯員警衣服等事實。 2 新北市政府警察局板橋分局沙崙派出所員警職務報告、勤務分配表、員警出入及領用槍彈無線電登記簿、員警工作紀錄簿。 證明案發過程等事實。 3 員警密錄器影像光碟及擷取照片、錄音譯文。 證明被告於上開時、地，疑因精神狀況不穩，員警獲報到場處理強制就醫，被告過程中朝員警丟擲國民身分證、辱罵上開之詞且拉扯員警衣服等事實。 
二、核被告所為，係犯刑法第140條侮辱公務員罪嫌及同法第135
    條第1項妨害公務罪嫌。被告係以一行為同時觸犯侮辱公務
    員及妨害公務罪嫌，屬想像競合犯，請從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日
　　　　　　　　　　　　　　  檢  察  官　吳姿函
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日
                              書  記  官  陳玟綾