熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 905
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院八十九年度聲字第一四九三號

聲請交保刑事裁判日期 89 年 06 月 26 日

法官趙義德

臺灣板橋地方法院刑事裁定            八十九年度聲字第一四九三號

聲請人
選任辯護人
劉添錫

  被移送人  甲○○

右列聲請人因被移送人感訓案件,經聲請具保停止留置,本院裁定如左:

主文

聲請駁回。

理由

一、被移送人甲○○因八十九年度感裁字第一一號感訓案件,經本院於民國八十九年五月二十五日,因被移送人涉有檢肅流氓條例所定之流氓行為犯嫌重大,有留置之必要,而予以留置。

二、聲請意旨略以:被移送人因糖尿病、高血壓、尿酸過高,於八十九年六月五日陷入昏迷,經看守所醫生診治後已移入病舍治療中,惟被移送人病情已相當嚴重,且其並無本件強索保護費及傷害被害人之流氓行為,在被冤枉的情況下,病情一再惡化,為此,請准具保停止留置云云。

三、本院經訊問後,認被移送人涉犯前揭流氓行為犯嫌確屬重大,且經祕密證人A1、A2、A3、A4等指證歷歷,而本院於八十九年六月十六日經訊問祕密證人A4時,該證人復供稱被移送人經法院留置後仍透過他人向其威脅報復,參諸本院於同年月二十二日訊問被移送人時,見其身體及棈神狀況尚佳,亦未達於非保外就醫院顯難痊瘉之程度,是聲請人所請具保停止留置,不能准許,應予駁回。

臺灣板橋地方法院刑事第三庭

右正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後五日內向本院提出抗告狀

中 華 民 國 八十九 年 六 月 二十六 日

法 官 趙 義 德

書記官 張 慧 玲

中 華 民 國 八十九 年 七 月 一 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院八十九年度聲字第一四九三號於民國 89 年 06 月 26 日裁判,案由為聲請交保,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。