臺灣新北地方法院94年度交訴字第49號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　　94年度交訴字第49號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

丁○○

上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（94年度核退偵字第195 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略稱：被告丙○○（另行審結）明知其於93年10月9 日21時許飲酒完畢，已飲酒過量，致不能安全駕駛動力交通工具，竟猶執意駕駛車牌號碼4238-JT 號自小貨車搭載吳弘志、被告丁○○上路，嗣於翌（10）日凌晨零時15分許，行經台北縣板橋市○○路73號前停等紅燈時，乘坐在上開車輛最右側之被告丁○○，欲下車上廁所，開門前本應注意後方是否有來車，依當時情形無不能注意情形，竟率而開右側車門，適有告訴人甲○○駕駛車牌號碼PYY-082 號重型機車搭載告訴人乙○○行經前址上開車輛右側，致告訴人甲○○煞車不及撞擊車輛右車門，復追撞至同向前方洪碧卿所駕駛之E3-8108 號自小客車左後方，使告訴人甲○○受有頭部創傷、左耳撕裂傷、左大腿挫傷、右膝擦傷、右腳擦傷等之傷害，使告訴人乙○○受有左上正中門齒牙冠斷裂、右上正中門齒牙齒脫落之傷害。因認被告丁○○涉有刑法第284 條第1 項之罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

三、本件告訴人甲○○、乙○○告訴被告丁○○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284 條第1 項之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○於本院89年8 月10日行準備程序期日時當庭撤回其告訴，有準備程序筆錄1 件附卷可稽，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。