熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,357
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院94年度撤緩字第54號

聲請撤銷緩刑刑事裁判日期 94 年 05 月 18 日

法官侯志融

臺灣板橋地方法院刑事裁定       94年度撤緩字第54號

聲請人
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受刑人
乙○○

上列聲請人因受刑人犯竊盜案件(本院93年度簡字第735 號),聲請撤銷緩刑之宣告(94年度執聲字第356 號),本院裁定如下:

主文

乙○○之緩刑宣告撤銷。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人乙○○因臺灣板橋地方法院檢察署93年執保字第69號竊盜案件,經本院以93年度簡字第735 號判決判處有期徒刑8 月,緩刑3 年,緩刑期間內付保護管束,並於93年5 月25日(聲請書誤載為93年5 月17日)確定。茲因受保護管束人經傳未到案,並經警查訪稱:依址查訪未遇,行蹤不明。其行為違反保安處分執行法第74條之2 第2 款之規定,情節重大,爰依保安處分執行法第74條之3 第1 項,刑事訴訟法第476 條之規定,聲請撤銷緩刑之宣告等語。

二、按受保護管束人在保護管束期間內,應服從檢察官及執行保護管束者之命令,保安處分執行法第74條之2 第2 款定有明文;又受保護管束人違反該法第74條各款情形之一,情節重大者,檢察官得聲請撤銷保護管束或緩刑之宣告,保安處分執行法第74條之3 第1 項亦有明文。

三、查受刑人乙○○因犯竊盜案件,前經本院於93年4 月12日以93年度簡字第735 號刑事簡易判決判處有期徒刑8 月,緩刑3 年,緩刑期內付保護管束,於93年5 月25日確定,於緩刑中經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行受刑人之緩刑付保護管束,經傳喚無正當理由未到案執行,且行蹤不明等情,有本院93年度簡字第735 號刑事簡易判決正本1 份、臺灣板橋地方法院檢察署送達證書2 紙及臺灣板橋地方法院檢察署93年7 月23日甲○博未93執保69字第69號、同署94年4 月28日甲○榮未93執保69字第26965 號、臺北縣政府警察局中和分局94年4 月27日北縣警中刑字第0940018329號函暨臺北縣政府警察局中和分局查訪紀錄表、法務部戶役政連結作業系統查詢資料各1 紙附卷可稽,足見受刑人確有未於保護管束期間內向臺灣板橋地方法院檢察署報到之行為,且情節重大,顯已違反保安處分執行法第74條之2 第2 款之規定,認與保安處分執行法第74條之3 第1 項之規定相符,應撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476 條,保安處分執行法第74條之3 第1 項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀

中  華  民  國  94  年  5   月  18  日

刑事第十三庭 法 官 侯志融

書記官 張玉如

中  華  民  國  94  年  5   月  18  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院94年度撤緩字第54號於民國 94 年 05 月 18 日裁判,案由為聲請撤銷緩刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。