資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院96年度簡字第4556號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第4556號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13415 號），本院判決如下：
主文
甲○○竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，減為有期徒刑貳月又壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○意圖為自己不法之所有，於民國95年12月22日17時30分許，駕駛吉力汽車商行所出租之車牌號碼EE-2751 號小貨車，至臺北縣新莊市○○街79巷3 號樓下，徒手竊取乙○○所有之白鐵鐵門2 片（價值約新臺幣15,000元）得手後，即將竊得之鐵門載往臺北縣蘆洲市○○路○段357 號處，變賣與不知情之資源回收場人員。嗣經調閱路口監視器錄影畫面後，始循線查知上情。
二、本案證據：
（一）被告甲○○於警詢及檢察官訊問時之自白。
（二）證人即被害人乙○○於警詢時之證述。
（三）小貨車出租合約書影本1 份及路口監視器錄影畫面翻拍照片5 張。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告前已有竊盜前科之素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，暨其犯罪動機、手段、犯後尚知坦認犯行，及所竊取物品價值等一切情狀，量處如主文所示之宣告刑，且因本案之犯罪時間在96年4 月24日以前，應依中華民國96年罪犯減刑條例規定減其刑期二分之一，及均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320 條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前2項之未遂犯罰之。