臺灣新北地方法院96年度簡字第3160號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第3160號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第7770號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4 行「基於幫助詐欺之不確定故意」應更正為「基於他人持以實施詐欺取財犯罪亦無違反其本意之幫助犯意」、第10行「12時58分許」應更正為「中午12時55分許」、第12行「96年1 月2 日」應補敘為「96年1 月2 日晚間8 時許」、倒數第3 行「同月11日」應補敘為「同月11日中午12時50分許」；證據欄第5 行「匯款單2 紙」應補更正為「郵政國內匯款執據影本2 紙」、第6 行並加列「受理詐騙帳戶通報警示、詐騙電話斷話簡便格式表、內政部警政署反詐騙案件紀錄表各1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如后附件）。

二、按幫助犯之成立，主觀上行為人須有幫助故意，客觀上須有幫助行為，意即須對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（參照最高法院七十五年度臺上字第一五０九號、八十八年度臺上字第一二七０號判決意旨）。本件被告甲○○將其申請開立金融帳戶之存摺、金融卡、密碼等物交付予真實姓名年籍均不詳之成年人轉供詐騙集團使用，使該詐騙集團作為對被害人實行詐欺取財犯罪之取款工具，顯係基於幫助他人實行詐欺取財犯罪之犯意，且所為提供金融帳戶之行為，亦屬刑法詐欺罪構成要件以外之行為。是核被告所為，應係犯刑法第30條第1 項、刑法第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。又其行為僅止於幫助，爰依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告之素行（有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙在卷可參），其犯罪之動機、目的，提供存摺、提款卡等予不法詐騙集團牟利，助長他人犯罪，非但增加被害人尋求救濟及治安機關查緝犯罪之困難，亦使不法詐騙集團得以順利掩飾其詐欺所得之財物，危害被害人財產安全及社會治安，及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第339 條第1 項、第30條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。