臺灣新北地方法院96年度簡字第5797號

    附件）。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢及檢察官訊問時之自白。
（二）證人即被害人賴春蘭於警詢時之證詞。
（三）失車記錄、扣押物品清單、臺北縣政府警察局車輛尋獲電
      腦輸入單、臺北縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、贓物
      認領保管單各1 份及遭竊車輛、扣案鑰匙照片共4 張。
（四）扣案之鑰匙1 支。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。其
    有如犯罪事實欄所示之前案紀錄，甫於95年8 月9 日縮刑期
    滿執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷
    可考，其於有期徒刑執行完畢5 年內，故意再犯本件有期徒
    刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其
    刑。審酌被告正值盛年，不思以正當方法賺取所需，竟竊取
    他人財產滿足己欲，且竊得之財物價值不低，對社會危害非
    輕，惟事後已坦承犯行，犯後態度尚稱良好，暨其犯罪之動
    機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
    易科罰金之折算標準。扣案之鑰匙1 支，為被告所有供行竊
    所用之物，業據其供明在卷，應依刑法第38條第1 項第2 款
    ，併予沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45
    0 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條
    第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1
    第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上
    訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　27　　日
                  刑事第十四庭  法  官  許炎灶
上正本證明與原本無異。
                                書記官  郭勝華
中　　華　　民　　國　　96　　年　　11　　月　　27　　日
附錄本案論罪科刑法條：刑法第320 條第1 項。
中華民國刑法第320 條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。