資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院96年度簡字第74號

妨害家庭刑事裁判日期 96 年 02 月 05 日

法官林晏鵬

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　　96年度簡字第74號

公訴人: 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被告: 甲○○ 27歲民

上列被告等因妨害家庭案件，經提起公訴（95年度偵字第24856號），本院改用簡易程序，判決如下：

主文

甲○○先後所犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，如易科罰金均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

二、本件除起訴書之犯罪事實欄第3 行「竟基於反覆實施之相姦犯意」，更正為「竟基於相姦之各別犯意」、第3 、4 行「自民國95年7 月間某日起至同年10月間某日之期間內」，更正為「自民國（下同）95年7 月9 日起至同年10月14日止之每週（合計14週）內某日及同年10月16日」、第5 、6 行「並發生性關係而相姦數次」，更正為「並發生性關係而相姦計15次」；證據欄補充「被告及證人丙○○2 人於本院訊問時之陳述」；應適用之法條欄二、第2 、3 行「被告甲○○多次相姦犯行，侵害同一法益，係反覆實施之包括一罪」，更正為「被告上開計15次之相姦犯行，其犯意各別，應予分論併罰」外，其餘犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如

附表 / 起訴書（原樣呈現）

    附件檢察官起訴書所載。
三、爰審酌被告並無前科，本件犯罪之動機、目的，對告訴人乙
    ○○家庭和諧之破壞及被告犯罪後之態度等一切情狀，量處
    如主文所示之刑，再定其應執行之刑，並均諭知易科罰金之
    折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、454 條第2 項，刑
    法第239 條後段、第51條第5 款、第41條第1 項前段，逕以
    簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達後10日內向本院提出上訴狀，
    上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　5 　　日
                刑事第十三庭  法　官　林 晏 鵬
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
                              書記官  陳 映 孜
中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　5 　　日
附表：
┌─┬────────┬──────┐
│  │ 罪           名│科    刑    │
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
├─┼────────┼──────┤
││與有配偶之人相姦│有期徒刑貳月│
└─┴────────┴──────┘

主文

事實及理由

事實摘要