臺灣新北地方法院96年度簡上字第789號

臺灣板橋地方法院刑事判決　　　　　　 96年度簡上字第789號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國96年7 月13日96年度簡字第4541號第一審判決（起訴案號：96年度偵字第12445 號，嗣經原審改依簡易程序審理），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主文

理由

一、按對簡易判決有不服者，得於送達判決後10日內上訴於管轄之第二審地方法院合議庭，而管轄之第二審地方法院合議庭認為上訴不合法律上之程式，且無從補正者，應以判決駁回，並得不經言詞辯論，刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第349 條前段、第367 條前段、第372 條分別定有明文。

二、經查，上訴人即被告甲○○於民國96年7 月25日收受原審判決，有卷附本院送達證書1 份在卷可稽，扣除在途期間2 日，上訴人之上訴期間已於同年8 月6 日屆滿，上訴人遲至同年8 月9 日提起上訴，有其刑事上訴狀上之收狀章戳日期可資證明，其上訴顯已逾法定上訴期間，違背法律上程式，且無從補正，爰不經言詞辯論，逕予判決駁回。

三、依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第367 條前段、第372 條，判決如主文。

刑事第十四庭審判長法　官 林海祥