臺灣新北地方法院96年度聲減字第1069號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1069號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　（現在臺灣嘉義監獄執行中）

上列受刑人因偽造文書等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請

減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第642 號），本院裁定如

下：

主文

理由

一、查本件受刑人蔡威廷因違反如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所載，其中所犯如附表編號三及編號四所示各罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款相符，爰依同條例第8 條第1 項、第3 項、第9 條、第10條第2 項及第12條，聲請裁定減刑並就附表編號一、編號二及編號三之刑，依同條例第11條，定其應執行之刑。

二、聲請人聲請就附表編號二之罪為減刑，惟查該罪係犯修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第4 項、第12條第4 項之罪，屬想像競合犯從一重之修正前槍砲彈藥刀械管制條例第11條第4 項處斷，既經宣告有期徒刑1 年10月，依法不得減刑，聲請意旨容有誤會，應予敘明。至於附表三、四部分，則應予減刑，並就附表編號一至三部分定應執行刑。又數罪併罰，其中一罪不能易科罰金，定應執行之刑，即不能諭知易科罰金之折算標準，聲請意旨聲請併請諭知易科罰金之折算標準，容有誤會，附此敘明。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條 第1 項、第2 項、第9 條、第10條第2 項、第11條、第12條，刑法修正前第41條第1 項前段、修正前第42條第3項、修正前第51條第5 款，修正前罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段、廢止前同條例第2 條，裁定如主文。