臺灣新北地方法院96年度訴字第4200號

臺灣板橋地方法院刑事裁定　　　　　　　96年度訴字第4200號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

乙○○

選任辯護人

陳正旻律師

現於臺灣臺北看守所羈押

上列被告因強盜等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、上列被告乙○○因涉準強盜等案件，本院前以被告犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款所定之情形，認有羈押必要，經於民國96年11月28日將其收押。

二、經查：乙○○因有下列兩度竊盜及一次傷害犯行，且為累犯，經本院於97年2 月4 日判處有期徒刑三月、六月、七月，應執行有期徒刑一年二月在案。

（一）96年10月16日16時42分許，在臺北縣中和市○○路66號之統一超商內，徒手竊取商店內陳列販賣之價值新臺幣500元、600 毫升58度金門高梁酒1 瓶，並將之藏放於所穿著之外套內，未付款即走出收銀台，嗣經店員丙○○清點貨品並調閱監視錄影帶循線查獲。

（二）又於96年11月8 日凌晨0 時許，進入甲○○所經營位於台北縣中和市○○路○ 段73號之「精選集影視出租店」，佯裝欲承租影片，隨即趁甲○○進入內室倒開水不注意之機會，至櫃檯內，徒手竊取甲○○置放於抽屜內之皮包乙個（內有新臺幣千元紙鈔3 張）、5 百元紙鈔2 張、百元紙鈔25張、50元硬幣2 枚、10元硬幣30枚，並將之置於自己實力支配下，適為自內室走出之甲○○發現，其即趨前質問並制止乙○○離去，甲○○之子並將鐵門拉下防止乙○○逃離現場，而乙○○在掙脫甲○○壓制之際，竟萌生傷害犯意，出手毆打甲○○臉部，致甲○○下嘴唇受傷流血，經因甲○○已通報警方處理，警方趕至現場而將乙○○逮捕到案。

三、被告有抗拒逮捕並傷害被害人之行為，本院經訊問被告並對被告及其辯護人告以羈押之原因事由後，認有事實足認被告仍有逃亡之虞，非予羈押，難以確保當事人上訴後之審判程序及將來執行程序之進行，上述羈押原因仍然存在，認被告有繼續羈押之必要，爰為裁定如主文。