臺灣新北地方法院97年度簡字第6173號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　97年度簡字第6173號

聲請人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11965 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：甲○○意圖為自己不法所有，基於詐欺取財之犯意，於民國96年6 月25日，在臺北縣板橋市○○路○ 段1 號東陽市地重劃股份有限公司內，向該公司負責人乙○○及建築師丙○○，佯稱有權處理坐落臺北縣土城市○○段254 號地號之土地，倘其等能提供新臺幣（下同）350 萬元以解決相關糾紛，願合作開發該土地云云，致乙○○、丙○○陷於錯誤，分別交付甲○○280 萬元及70萬元，同意與之簽訂委託興建房屋契約書。嗣因乙○○、丙○○得知上開土地所有人欣洲股份有限公司並未授權甲○○處理該土地，而甲○○提出供其等擔保之面額350 萬元支票亦不能兌現，經訴請偵辦，始查悉上情。

二、證據：

（一）被告甲○○於本院審理時之自白。

（二）證人即被害人東陽市地重劃股份有限公司之負責人乙○○於本院審理時之證詞；證人即被害人丙○○於檢察官偵訊及本院審理時之證詞。

（三）委託興建房屋契約書影本、支票影本、收據影本、欣洲股份有限公司登記資料各一份。

三、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。其以一個詐騙行為，同時詐欺東陽市地重劃股份有限公司280 萬元及丙○○70萬元，侵害二個被害人之財產法益，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應從受害情節較重之部分（即詐騙東陽市地重劃股份有限公司280 萬元）處斷。爰審酌被告以詐欺手法騙取他人財物，所為非是，惟犯後坦承犯行，並已返還被害人超過一半之金額，及其犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度、詐欺之金額等一切情狀，兼衡各被害人對量刑之意見，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

附錄本案論罪科刑法條：刑法第339 條第1 項。

中華民國刑法第339 條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。