熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 875
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院97年度聲字第777號

聲請交保刑事裁判日期 97 年 03 月 06 日

法官楊千儀

臺灣板橋地方法院刑事裁定        97年度聲字第777號

聲請人
即被告
甲○○

上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件,不服本院對其所為之羈押處分,聲請具保停止該處分,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

理由

一、聲請意旨如聲請書所載(如附件)。

二、按「被告及得為其輔佐人之人或辯護人,得隨時具保,向法院聲請停止羈押。」,刑事訴訟法第110 條第1 項固著有明文。惟查被告甲○○涉嫌運輸第二級毒品甲基安非他命等犯行,業據被告、同案被告劉永祺迭於警詢時、偵查中供述及證人劉榮志、徐嗣竣迭於警詢時、偵查中證述、證人楊源發、戚秀國於偵查中結證在卷,並有臺灣板橋地方法院檢察署通訊監察書、監聽譯文、通聯紀錄、行政院海岸巡防署海岸巡防總局北部地區巡防局臺北機動查緝隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、內政部警政署刑事警察局鑑定書附卷可稽,復有甲基安非他命3 包(共毛重20 17 公克、淨重1979.97公克)、愷他命10包(共淨重46.68 公克)、行動電話1 具(含0000000000號SIM 卡),另自劉永祺隨身背包扣得行動電話1 具(含0000000000號SIM 卡)、購毒資金新臺幣2 萬9000元扣案可佐,應認上開羈押之原因依然存在,不能因具保而消滅,復核無刑事訴訟法第114 條所列各款之事由,本件聲請自應予以駁回,特此裁定。

上列正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內敍明抗告理由,向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  97  年  3   月   6  日

         刑事第二庭 法 官 楊千儀

書記官 黃淑玲

中  華  民  國  97  年  3   月   6  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院97年度聲字第777號於民國 97 年 03 月 06 日裁判,案由為聲請交保,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。