資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院98年度簡字第1137號
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 98年度簡字第1137號
- 聲請人
- 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
甲○○
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第26431 號、27344號），本院判決如下：
主文
乙○○傷害人之身體，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
甲○○傷害人之身體，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄 (一)乙○○所受之傷勢補充更正為「左胸肋骨挫傷、右手無名指扭傷彎曲困難及雙大腿兩外側麻木等傷害」，暨移送機關更正為「臺北縣政府警察局新莊分局」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告乙○○因與被害人發生爭執，即出手毆打告訴人甲○○成傷，其行為實屬不該，惟兼酌其素行尚佳，雖因和解未能達成而生憾，惟其犯後態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。又其前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份附卷為證，其因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，是檢察官求處緩刑宣告洵屬有據，併予宣告緩刑2 年，用啟自新。另審酌被告甲○○素行非佳，為衝突發生之主因，犯後毫無悔意，態度惡劣，兼衡其本身因互毆亦受有傷害等一切情狀，認檢察官求處有期徒刑6 月，尚嫌過重，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6款、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第2 審合議庭。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以 下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。