臺灣新北地方法院99年度簡字第1126號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第1126號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第19240 號），經被告自白犯罪，本院裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除證據部分應補充：「被告甲○○於本院準備程序自白犯罪」者外，其餘均與

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第140 條第1 項之對於依法執行職務之公務員當場侮辱罪。爰審酌被告對於依法執行公務之警員以穢語辱罵，公然挑戰公權力，無視國家法治，對公務員值勤之威信造成相當危害，惟犯後能坦承犯行，態度尚可，並兼衡其無刑事科刑記錄之素行（有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽）、國中畢業之智識程度、生活狀況，暨其犯罪之動機、目的、手段，並已與警員朱煜仁達成和解，而獲宥恕（有卷附本院調解筆錄可參）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌其年齡、職業、收入、社會地位等節諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查，被告甲○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，被告因一時失慮，以致犯罪，且已與警員朱煜仁達成和解，並經該警員表示宥恕，有本院調解筆錄1 份在卷可按，被告經此偵、審程序，應知所警惕而無再犯之虞，是以，本院認前開對被告宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法、第140 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款，逕以簡易判決如主文。