臺灣新北地方法院99年度簡字第7673號

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決　　　　　99年度簡字第7673號

公訴人

臺灣板橋地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第17479號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改依簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分「到場照片6 張」更正為「現場照片8 張」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、查油壓剪係銳利且客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，而具有危險性之器械；則被告持以竊盜，核其所為係犯刑法第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪。爰審酌被告正值青年，不思以己力謀取財物，卻以竊取方式冀得不法財物，而竊取電纜線約100 公尺；惟考量其犯後坦承犯行，尚有悔意，所竊物品已由告訴人領回，及其犯罪動機、目的、手段、素行、竊取物品價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

三、至於扣案之SONY ERICSSON 手機1 支雖係被告所有，然與其本案犯行無關；另扣案之藥勺1 支、安非他命吸食器1 組、殘渣袋1 包、1837-RW 號自小貨車1 部，均非被告而係案外人黃維彬所有，復與被告本案竊盜無涉；又被告攜帶至現場之油壓剪1 支，雖係被告供犯本案所用之物，然未扣案，且無證據證明係屬被告所有之物，復經被告丟棄等情，業據被告供述明確（見偵㈠卷第25頁），為免執行困難，爰均不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第321 條第1 項第3 款、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。