臺灣新北地方法院100年度司聲字第1152號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　 100年度司聲字第1152號

聲請人

國泰人壽保險股份有限公司

法定代理人

蔡宏圖

相對人

陳碧蘭

上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付保險金事件，聲請人前依本院99年度保險字第18號民事判決，為免為假執行，曾提供面額新臺幣（下同）40萬元之國泰世華商業銀行無記名可轉讓定期存單為擔保物，並以本院99年度存字第2324號提存事件提存在案。茲因兩造間請求給付保險金事件業經臺灣高等法院99年度保險上易字第28號判決確定，聲請人亦依前開判決內容給付完畢，則應供擔保原因已消滅，爰聲請發還前開擔保物等語。

二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請；因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，而有前款情形者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定，提存法第18條第1 項第3 款、第4 款及同法施行細則第16條分別定有明文。

三、經查，本件聲請人固提出判決書、提存書影本等件為憑，惟相對人陳碧蘭於本院99年度保險字第18號、臺灣高等法院99年度保險上易字第28號民事判決確定前後，並未對聲請人聲請假執行，此有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院函文及相對人民國100 年11月24日民事陳報狀各1 份在卷可憑。揆諸前揭說明，聲請人即得依提存法第18條第1 項第4款之規定，逕向本院提存所請求返還前述擔保物，無庸法院裁定之必要，則聲請人所請即屬無據，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。