臺灣新北地方法院102年度訴字第365號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第365號

上訴人

黃錦堂

上訴人

江聿彣

被上訴人

新北市鶯歌區鳳鳴自辦市地重劃區重劃會

法定代理人

簡金盛

上列當事人間請求撤銷土地分配決議等事件，上訴人對於民國104 年9 月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442 條第2 項所明定。

二、本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國104 年11月12日裁定命上訴人於送達後5 日內補正第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該裁定經已分別於104 年11月16日送達上訴人黃錦堂、同年月18日送達上訴人江聿彣，此有本院送達證書2 紙在卷可稽（見本院卷㈤第148 至149 頁）。然上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表2 紙及答詢表5 紙附卷足參（見本院卷㈤第154至160頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442 條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

以上正本與原本無異。