臺灣新北地方法院102年度重訴字第638號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　102年度重訴字第638號

原告

華茂城企業有限公司

法定代理人

李坤鎔

被告

交通部公路總局台北區監理所

法定代理人

張朝陽

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1項定有明文。次按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，如其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，原告不遵期補正者，法院得依民事訴訟法第249 條第1 項規定，以裁定駁回其訴。

二、本件原告起訴，未據於起訴狀上記載應受判決事項聲明所憑據之原因事實，復未繳納裁判費，而欠缺起訴必要之程式。經本院於民國102 年11月15日裁定命於收受裁定送達後7 日內補正，該裁定於102 年11月20日寄存送達原告，於同年月30日發生送達效力，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，其訴顯不合法，應予駁回。其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。