臺灣新北地方法院103年度簡上字第180號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　103年度簡上字第180號

抗告人

蘇藝莉

即上訴人

相對人

陳秀玲

即被上訴人

上列當事人間請求給付票款事件，抗告人對於本院民國103年8月29日所為駁回停止訴訟聲請之裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466 條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，民事訴訟法第436 條之2 第1 項定有明文。而依司法院（91）院台廳民一字第03075 號函釋，民事訴訟法第466 條第1 項所定上訴第三審之利益額數，已提高為新臺幣（下同）150 萬元。是如上訴利益未逾150 萬元者，即不得再提起第三審之上訴。又依法「不得抗告」之案件，不因裁定教示欄誤載「得抗告」而成為「得抗告」，亦即裁判書末頁有關是否抗告之教示欄位，僅屬訓示規定之記載，縱然有誤，亦不生影響。

二、經查，本件請求給付票款事件之訴訟標的金額為60萬元，未逾民事訴訟法第466 條所定上訴利益之數額（即150 萬元），依民事訴訟法第436 條之2 第1 項之規定係屬不得上訴第三審之案件。是本院於民國103 年8 月29日裁定駁回抗告人停止訴訟程序之聲請，自屬不得再為抗告之裁定，本院上開裁定末頁之教示欄雖記載為得抗告等語，惟此項記載係屬訓示規定之記載，縱然有誤載之情，亦不生影響。從而，抗告人提起本件抗告，於法不合，應予駁回。

三、爰裁定如主文。