熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 814
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院103年度重訴字第861號

撤銷信託等民事裁判日期 104 年 06 月 10 日

法官邱靜琪

臺灣新北地方法院民事裁定      103年度重訴字第861號

上訴人
陳怡君
上訴人
陳冠宏
上訴人
陳楷捷
被上訴人
永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人
邱正雄

上列當事人間撤銷信託等事件,上訴人對於中華民國104 年3 月31日本院第一審判決(103 年度重訴字第861 號)提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,為同法第442 條第2 項所明定。

二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國104年5月1日裁定命上訴人於5日內補正,該項裁定已於同年5月6日送達上訴人,有送達證書共4紙附卷可稽,上訴人逾期迄未補正,復有本院民事紀錄科查詢表1件在卷可參,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如對本裁定不服,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元。

中 華 民 國 104 年 6 月 10 日

民事第二庭 法 官 邱靜琪

中 華 民 國 104 年 6 月 10 日

書記官 張傑琦

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院103年度重訴字第861號於民國 104 年 06 月 10 日裁判,案由為撤銷信託等,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。