lawpalyer logo

臺灣新北地方法院104年度重訴字第641號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    105 年 04 月 25 日
  • 法官
    黃信樺
  • 法定代理人
    高雲英

  • 上訴人
    公成交通股份有限公司法人
  • 被上訴人
    余君智

臺灣新北地方法院民事裁定      104年度重訴字第641號上 訴 人 公成交通股份有限公司 即 被 告 法定代理人 高雲英 被 上訴人 余君智 即 原 告 蔡淑芬 上列當事人間因本院104 年度重訴字第641 號請求侵權行為損害賠償事件,上訴人提起上訴到院,惟未據繳納裁判費,復未於民事上訴狀載明上訴聲明。茲限上訴人於本裁定送達之日起五日內補正上訴聲明(即對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明),並依上訴人補正後之上訴聲明不服之程度補繳第二審裁判費用【上訴人如對原判決不利部分全部不服,則本件訴訟標的價額為新台幣3,089,745 元(計算式:546,250 元+2,543,495 元=3,089,745 元),上訴人應於本裁定送達之日起五日內補繳上訴裁判費新台幣47,386元】,逾期未補正,即駁回其上訴,特此裁定。 中  華  民  國  105  年   4  月  25   日民事第三庭  法 官 黃信樺 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中  華  民  國  105  年   4  月  25   日書記官 李惠茹

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院104年度重訴…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用