臺灣新北地方法院105年度司字第31號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度司字第31號

聲請人

鄭皓中

代理人

張立業律師

代理人

謝昀成律師

相對人

永和膠業廠有限公司

法定代理人

鄭智銘

上列當事人間聲請選派檢查人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：相對人永和膠業廠有限公司資本額為新臺幣（下同）2000萬元，聲請人為相對人公司出資100 萬元之股東，其出資額已達相對人公司資本總額百分之3 以上，且聲請人繼續持有相對人公司之出資額一年以上。相對人公司為第三人鄭○○所出資設立，其於民國86年間將資本額平均分配予子孫，並改由鄭智銘繼任董事長。惟於97年11月21日鄭○○過世後，擔任董事長之鄭智銘把持相對人公司一切事務，不但從未召開董事會及股東會，未將任何營業報告書、財務報表或盈餘分派議案表冊送交全體股東查核確認，亦未再依法分派盈餘，已嚴重損及股東權，是爰依公司法第110 條第3 項、第245 條第1 項規定，請求法院選派檢查人，檢查相對人公司自98年度至104 年度業務帳目及財產情形。

二、按繼續1 年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東，得聲請法院選派檢查人，檢查公司業務帳目及財產情形，公司法第245 條第1 項定有明文。又此項規定於有限公司準用之，同法第110 條第3 項規定甚明。次按公司法第245 條第1項所定聲請選派檢查人之規定，除具備繼續1 年以上，持有已發行股份總數3%以上之股東之要件外，別無其他資格之限制（最高法院89年度台抗字第660 號裁定意旨參照）。

三、經查，本件聲請人主張其為相對人公司出資100 萬元之股東，其出資額已占相對人永和膠業廠有限公司資本額百分之3以上，且持有該出資額達一年以上，業據其提出相對人永和膠業廠有限公司變更登記表影本、臺灣高等法院105 年度上字第427 號行使股東權案件105 年4 月15日、105 年5 月4日準備程序電子筆錄為證。觀之該公司變更登記表所示，相對人公司之資本額共計為2000萬元，聲請人經登記為相對人公司出資100 萬元之股東，而相對人公司經本院合法通知，請其於文到五日內就本件聲請案表示意見，其迄今雖未具狀陳述意見，然依兩造間臺灣高等法院105 年度上字第427 號行使股東權案件105 年4 月15日準備程序電子筆錄之記載，可知相對人公司就聲請人為公司登記出資額100 萬元之股東並不爭執（見本院卷第15頁）。從而，堪認本件聲請人為相對人公司持有出資額百分之3 以上之股東，揆諸上開法律規定，其依公司法第110 條第3 項、第245 條第1 項規定聲請選派檢查人為相對人公司檢查業務帳目及財產情形，核無不合。又經本院函請社團法人臺灣省會計師公會推薦適合之檢查人人選，經該公會推薦林雅玟會計師擔任，且其畢業於○○商專財政稅務科，現為○○會計師事務所執業會計師，執行會計師業務已有5 年，有該公會回函在卷可稽，應得本於專業知識予以檢查，爰依公司法第245 條第1 項之規定，選派會計師林雅玟為檢查人，以檢查相對人公司98年度至104年度之業務帳目及財產情形。另相對人公司應依檢查人之要求提出相關業務帳簿、表冊供檢查，檢查人之報酬亦由相對人負擔，附此敘明。

四、依非訟事件法第175 條第3 項，裁定如主文。