臺灣新北地方法院105年度司他字第22號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司他字第22號

原告

徐文陽

被告

倈益金屬工業有限公司

法定代理人

吳山中

上列原告提起給付資遣費等事件，經本院准予訴訟救助。上開事

件業經判決確定，本院依職權確定訴訟費用額裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經查，兩造間請求給付資遣費等事件，經本院於民國（下同）103年12月29日以103年度救字第219號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免其應預納之裁判費及其他訴訟費用；嗣本院以103年度勞訴字第125號判決訴訟費用由被告負擔百分之八十七，餘由原告負擔，惟被告就其敗訴部分提起上訴，經臺灣高等法院102年度勞上易字第55號判決諭知第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用由被上訴人即原告徐文陽負擔百分之七，餘由上訴人即被告倈益金屬工業有限公司負擔並確定在案。揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並徵收應負擔之訴訟費用。經本院調卷審查後，兩造各應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額，並依前揭說明，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計算之利息。

三、爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌──┬────┬──────────┬─────────────┐│審級│項 目│金 額（新臺幣）│ 備 註 │├──┼────┼──────────┼─────────────┤│ 一 │裁判費用│ 10,240元 │1、訴訟標的價額為932,141元││ │ │ │2、受訴訟救助人即原告因准 ││ │ │ │ 予訴訟救助而暫免負擔。 │├──┼────┼──────────┼─────────────┤│ 二 │裁判費用│ 13,215元 │ 由被告倈益金屬工業有限公 ││ │ │ │ 司預納。 │├──┴────┼──────────┼─────────────┤│合計 │ 23,455元 │ │├───────┴──────────┴─────────────┤│附註：（元以下均四捨五入） ││一、依前開第一審判決，被告倈益金屬工業有限公司本應負擔第一審訴訟││ 費用8,909元【計算式：10,240元×87/100＝8,909元】，原告徐文陽││ 本應負擔第一審訴訟費用1,331元【計算式：10,240元－8,909元＝ ││ 1,331元】。惟被告就其敗訴部分即原訴訟標的932,141元中之808,24││ 8元提起第二審上訴，其餘部分（即123,893元）因而確定，故被告應││ 負擔第一審確定部分之訴訟費用為【8,909元×123,893÷932,141＝ ││ 1,184元】，原告應負擔第一審確定部分之訴訟費用為【1,331元×12││ 3,893÷932,141＝177元】。 ││二、第一審（確定部分除外）之訴訟費用為【計算式：10,240元－1,184 ││ 元－177元＝8,879元】。 ││三、又依臺灣高等法院104年度勞上易字第55號判決，第一審（除確定部 ││ 分外）、第二審訴訟費用由被上訴人即原告徐文陽負擔百分之七，餘││ 由上訴人即被告倈益金屬工業有限公司負擔，是第一審（除確定部分││ 外），原告徐文陽應負擔【8,879元×7÷100＝622元】；被告應負擔││ 【8,879元－622元＝8,257元】。 ││四、故兩造各應向本院繳納之金額如下： ││ ㈠原告即受訴訟救助人徐文陽應向本院繳納之訴訟費用即為799元【計 ││ 算式：177＋622＝799】。 ││ ㈡被告倈益金屬工業有限公司應向本院繳納之訴訟費用即為9,441元【 ││ 計算式：1,184＋8,257＝9,441】。 ││五、又被告於第一審繳納之證人日旅費、上訴第二審時所繳納之裁判費用││ 、證人日旅費，固為訴訟費用之一部，然係自行預納，非國庫應「徵││ 收」之費用，故毋庸於本件一併確定（臺灣高等法院94年法律座談會││ 民事類提案第34號研討結果參照），被告如認有必要時，依民事訴訟││ 法第91條第1項之規定，聲請本院確定訴訟費用額，附此敘明。 │└────────────────────────────────┘