臺灣新北地方法院105年度重訴字第496號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第496號

原告

華茂城企業有限公司

兼法定代理人

李坤鎔

被告

交通部公路總局台北區監理所

法定代理人

陳玉好

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦定有明文。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國105 年8 月30日裁定命原告於收受裁定後7 日內補正，該項裁定業已於105 年9 月5 日送達原告，有送達證書附卷可憑。雖原告另聲請訴訟救助，惟其訴訟救助之聲請業經本院於105 年8 月30日以105 年度救字第164 號裁定駁回，嗣原告對該裁定提起抗告，亦經臺灣高等法院於105 年11月30日以105 年度抗字第1781號裁定駁回其抗告，該項裁定亦已於105 年12月7日送達原告，有上開卷宗可稽。從而，原告自應依前揭本院命其補繳裁判費之裁定繳納第一審裁判費，茲原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。