臺灣新北地方法院105年度重訴字第649號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度重訴字第649號

原告

林瓊芬

被告

蕭兆哲

　　　　　　蕭幸男（蕭兆舜之法定繼承人）

　　　　　　郭美姬（蕭兆舜之法定繼承人）

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。被告住所、不動產所在地、侵權行為地或其他據以定管轄法院之地，跨連或散在數法院管轄區域內者，各該法院俱有管轄權。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15條第1 項、第21條、第28條第1 項分別定有明文。

二、查本件原告係本於侵權行為法律關係提起本件訴訟，依其起訴狀所載，侵權行為地係在新北市○○區○○○路00號9 樓；又被告之住所地分別係在高雄市○○區○○街00號、高雄市○○區○○路000 巷00弄0 號，此有戶籍謄本在卷可查。是依民事訴訟法第1 條第1 項、第15條第1 項規定，管轄法院應為臺灣士林地方法院、臺灣高雄地方法院，本院俱非管轄法院。本院考量原告係依侵權行為之法律關係請求，並表明侵權行為地在新北市○○區○○○路00號9 樓，僅係誤認該地之管轄法院為本院，則本件訴訟依原告起訴狀內容觀之，應由臺灣士林地方法院管轄，較為允當。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於臺灣士林地方法院管轄。