臺灣新北地方法院106年度婚字第673號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度婚字第673號

原告

王健華（已歿）

被告

劉華愛 應受送達處所不明

上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按家事訴訟事件，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，此觀諸家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定自明。又訴訟之當事人，無論原告或被告，均須於起訴時確係存在，其訴訟關係始能合法成立。而法院對當事人之認定，係以有當事人存在為前提，當事人不存在，即無訴訟程序主體，故法院應先調查當事人於起訴時是否存在，如當事人在形式上存在，始審查當事人有無當事人能力。惟當事人倘於起訴時已不存在，則屬不能補正之事項，法院應依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249 條第1 項第6 款規定，以原告起訴不合法，以裁定駁回原告之訴。

二、本件原告已於民國106 年7 月23日死亡，有個人除戶資料查詢結果在卷可稽。本件係於106 年7 月26日起訴，有本院收狀戳可佐，原告既於起訴時已死亡而不存在，依上開說明，本件顯然欠缺訴訟主體，亦無從命原告補正，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。