臺灣新北地方法院106年度訴字第333號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第333號

原告

楊長來

被告

范麗雲

上列當事人間第三人異議之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費，按第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權，法院核定此訴訟標的之價額，應以該第三人本於此項異議權，請求排除強制又請求遷讓房屋之訴，係以房屋返還請求權為訴訟標的，訴訟標的價額應以房屋之交易價額為準，故於遷讓房屋強制執行程序主張房屋係其所有提起第三人異議之訴，第三人請求排除強制執行所有之利益，應係房屋免於被遷讓所獲得之利益，原則上應以房屋於起訴時之交易價額為準，惟如第三人對執行標的物之權利價值即排除強制執行所有之利益，低於執行名義所載房屋之價值時，其就訴訟標的之價額，應以第三人就執行標的物之權利價值為準。查原告起訴聲明為：鈞院104 年度司執字第31259 號強制執行事件，就原告所有之建物即門牌號碼新北市○○區○○路000巷000 號所為之強制執行程序應予撤銷。是自應以系爭房屋於起訴時之交易價額核定本件訴訟標的價額。又系爭房屋之市值為新臺幣（下同）2,200,000 元，此有臺灣高等法院103 年度抗字第1442號、本院104 年度簡抗字第34號民事裁定可參，是本件訴訟標的價額應核定為2,200,000 元，應徵收第一審裁判費22,780元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。