臺灣新北地方法院106年度訴更一字第3號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　106年度訴更一字第3號

上訴人

張維學

被上訴人

馬祥勝

被上訴人

黃文徹

被上訴人

葉一仙

被上訴人

陳穆村

被上訴人

李坤昇

被上訴人

羅仕杰

被上訴人

薛敦元

被上訴人

駱清波

被上訴人

王文典

被上訴人

蔡勝祥

被上訴人

廖進財

被上訴人

廖家慧

被上訴人

蔡志鴻

被上訴人

周文武

被上訴人

黃約伯

被上訴人

簡子寧

被上訴人

陳宗田

共同訴訟代理人

黃國城律師

一、上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國106 年4 月13日本院第一審判決，提起第二審上訴。惟上訴人未記載上訴聲明，致本院無從核定上訴費用，上訴人應補正具體之上訴聲明，並按上訴標的金額依民事訴訟法77條之16之規定補繳裁判費。又如上訴人就敗訴部分全部提起上訴，本件訴訟標的金額即上訴人之上訴利益，關於請求被告賠償損害之財產權訴訟部分，為新臺幣（下同）105 萬元（計算式：600,000 元＋450,000 元＝1,050,000 元），應徵第二審裁判費1 萬7,092 元；關於請求被上訴人刊登道歉啟事部分，屬非財產權訴訟，應徵第二審裁判費4,500 元，共應徵第二審裁判費2 萬1,592 元【計算式：（財產權部分：17,092元）＋（非財產權部分：4,500 元）＝21,592元】，未據上訴人繳納，爰依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5 日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回上訴。

二、另請併依民事訴訟法第441 條之規定提出上訴理由狀並附繕本17份到院，特此裁定。